Иногда возникает смешная мысль ,что Пикассо сделал все свои работы не один .а когда обзавелся капиталом стал держать на попечении бригаду бедных художников ,которые и составляли его секретный арт-конвейр. почему нет ? с Шекспиром тоже ведь до сих пор не разобрались . кто писал на самом деле эти пьесы . Марлоу или какой-нибудь гениальный сапожник .

по-настоящему сильная работа .

Мадонна с младенцем ,как их увидел художник.ответ художникам Италии ,эпохи возрождения .

Леонид, если вы о количестве, то посмотрите на его годы творчества. Это более 80-лет подряд..

Я имел в в виду разнообразие тем , да и с количеством у него тоже все в порядке .и понятно что все свое собрание он сделал за 70 лет работы . долгое время мог рисовать одни только скрипки , потом резко переключится на что-то другое и там тоже не задержаться , опять прийти к чему-то радикальному .и так у него постоянно . может он сам не знал чего хотел . и был в первую очередь талантливым коммерсантом , который попал в нужное время и место .понятное для большинства рисовать ему не нравилось . и если бы он прекратил блуждать еще во время первого успеха может его скоро забыли .но он умудрился 70 лет бросаться из крайности в крайность . и вопрос в том – как . вот что меня удивляет .в любом случае ,и количеством и качеством он себя обессмертил . и стоит в одном ряду и с Леонардо и с Босхом .со всем уважением к вам Олег .(строго не судите.)

Леонид, вы представляете какая скукотища столько лет писать, скажем, исключительно в стиле аналитического кубизма? Или в любом другом.. Человек жил, творил, искал новое, ему было просто интересно искать и открывать новое. Тут, кстати, полезно почитать его цитаты, многое начинаешь лучше понимать.